Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4079
Karar No: 2020/2477
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4079 Esas 2020/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar çift taraflı trafik kazasında desteklerini kaybettiklerini ve toplam 20.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek ticari avans faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. Davalı, desteğin tam kusurlu olduğunu, bu sebeple tazminat talebinin olamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacı lehine karar vererek maddi tazminat ve yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini kararlaştırmıştır. Karar temyiz edilmiş ancak itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik Kanunu, Borçlar Kanunu ve Medeni Kanun.
17. Hukuk Dairesi         2019/4079 E.  ,  2020/2477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili; çift taraflı trafik kazası sonucu davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsü ... ile yolcusu ..."un vefat ettiklerini, geride kalan davacıların destekten yoksun kaldıklarını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek ticari avans faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 81.362,77 TL"ye, davacı ... için 13.902,37 TL, davacı ... için 27.927,68 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı vekili, davacıların desteği ..."in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, bu sebeple tazminat talebinde bulunamayacaklarını, ayrıca desteğin kaza anında emniyet kemeri takmaması nedeniyle tazminatta indirim yapılması gerektiğini, ... araçta hatır için taşındığını, hatır indiriminin uygulanması gerektiğini, bunu yanında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetinin bulunup bulunmadığının aracı alkollü olarak kullanıp kullanmadığının araştırılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile; davacı ... için 81.362,77 TL, davacı ... için 13.902,37 TL, davacı ... için 27.927,68 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 20.08.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL. kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi