Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7024 Esas 2019/9141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK 223/2-e maddesi gereği beraat
2- Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan CMK 223/2-e maddesi gereği beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."nın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in sanık ..."ın sahibi ve yetkilisi olduğu sanık ..."ın da çalışanı olduğu iş yeri ile ticari ilişkisinin bulunduğu, sürekli olarak bu işyerinden mal aldığı, katılan tarafından sanıklara 4.000 TL bedelli olan bir senedin verildiği, katılanın sanıklara verdiği senedin İzmir 16. İcra Müdürlüğünün 2012/3257 Esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğu, katılan gönderilen ödeme emrinde senedin 14.000 TL olduğunu gördüğü, katılan tarafından icra takibine itiraz amacıyla açılan İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesince 2013/104 Esas sayılı davada takibe konu 14.000 TL lik senedin tahrifat yapılmış olması nedeni ile 10.000 TL lik kısmının iptal edilerek 4.000 TL lik kısmı ile ilgili takibin devamına karar verildiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği edilen olayda; katılanın aşamalardaki beyanı, bilirkişi raporunda söz konusu senette bulunan 1 ve ON ibarelerinin eklenerek 4000 TL lik senedin 14.000 TL"ye dönüştürüldüğü ve tahrifatı gizlemek için yazıların üzerinden geçildiğinin belirtilmesi, senetteki yazıların sanık ..."a ait olduğuna ilişkin bilirkişi raporu, senedin alacaklısı olan sanık ... (vekili) tarafından icra takibine konulması, sanık ..."ın katılandan olan alacaklarının 14.000 TL olduğuna ilişkin beyanı, söz konusu senedin var olan bir alacağın ispatı için değil aksine olmayan 10 bin TL lik bir miktarın eklenmesi suretiyle sahte hale dönüştülmesi karşısında sanık ..."ın atılı kamu kurum ve kuruluşlarının, araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık ..."ın kamu kurum ve kuruluşlarının, araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu subüt bulduğu halde mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.