Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1266 Esas 2019/12009 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1266
Karar No: 2019/12009
Karar Tarihi: 19.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1266 Esas 2019/12009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yapılan temyiz itirazları reddedildi ancak TCK'nın 53/6. maddesi gereğince meslek veya sanatın icrasının yasaklanabilmesi için ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerektiği gözetilmeksizin dosya içeriğinde bilgi ve belge bulunmadığı için çalışma hürriyetini kısıtlama kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple hüküm bu nedenle bozularak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 51/1-3, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/1266 E. , 2019/12009 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...’nın mahkumiyet kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;
TCK"nın 53/6. maddesinde “belirli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde 3 aydan 3 yıla kadar bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği ve fıkra uyarınca bir mesleğin icrasının yasaklanabilmesi için ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerektiği gözetilmeksizin dosya içeriğine göre sanıkların yürüttükleri faaliyetlerin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olduğuna dair dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı nazara alınmadan, çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde soyut ifadelerle 1 yıl süre ile meslek veya sanat icrasının yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükmünden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.