Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3567 Esas 2017/7163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, taraf sıfatı olmayan ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Kural olarak hukuki yararı bulunmayan kişilerin hükmü temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Somut oluyda; dava konusu 12901 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde temyiz eden ..."in paydaş olmadığı tapu kayıtları ile sabittir. Davada herhangi bir sıfat olmayan ..."in hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; hükmü temyiz eden ..."in temyiz inceleme isteminin hukuki yarar yokluğu nedeni ile REDDİNE, 04.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.