Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5343 Esas 2018/3953 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5343
Karar No: 2018/3953
Karar Tarihi: 20.03.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5343 Esas 2018/3953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Temyiz isteği reddedildiğinden ve hüküm onandığından, karar kesin ve nihaidir.
Kanun Maddeleri: Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun \"Konut Dokunulmazlığının İhlali\" başlıklı 125. maddesi uyarınca, sanığın işlediği eylem suç olarak kabul edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/5343 E. , 2018/3953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.