Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu vekili icra mahkemesine başvuru dilekçesinde; takibin dayanağını teşkil eden senette tanzim tarihinin bulunmadığını, dolayısıyla senedin  bu haliyle bono vasfında olmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Takip dayanağı senet incelendiğinde, tanzim tarihinin olduğu, böylece TTK.nun 688/6.maddesinde öngörülen unsuru içerdiği ve dolayısıyla takibe konu senedin  kambiyo senedi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. O halde kambiyo senedi vasfına yönelik şikayetin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile takibin iptaline dair hüküm tesisi  isabetsizdir.  
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.