1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6389 Karar No: 2015/2864 Karar Tarihi: 04.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6389 Esas 2015/2864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mağdurlara karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlemişti. Sanık müdafiinin yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanık, mağdurlar ve suçlar hakkında tespitler yapılarak ceza verildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddedilen duruşmalı inceleme talebi ve kasten öldürme suçlarına ilişkin hükümler verildi.
1. Ceza Dairesi 2014/6389 E. , 2015/2864 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/393997 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/10/2013, 2012/385 (E) ve 2013/554 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanık müdafiinin, cezaların ayrı ayrı miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurların yanında bulunan tanık 17.03.2012 tarihinde Cumhuriyet Savcısı önünde müdafii huzurunda verdiği ifadede mağdurlardan Kerem"in elinde sallama tabir edilen kesici alet bulunduğunu belirtmesine göre; haksız tahrikin derecesinin tespitine ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar , ve yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, mağdur yönelik eylemde suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik indiriminin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.