16. Ceza Dairesi 2016/609 E. , 2017/137 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca HAGB TCK"nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/9, 63, TMK"nın 5. maddeleri uyarınca HAGB TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, TMK"nın 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna muhalefet ve Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, gereği merciince yerine getirildiğinden ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kanuna aykırı toplantı ve gösteriye dair fotoğrafların yer aldığı inceleme ve tespit tutanağı ile olay, yakalama ve gözaltına alma tutanağı nazara alındığında verilen kararda tenkit nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnammedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
