Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4101 Esas 2018/10729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.01.2012 tarih, 2011/105 Esas ve 2012/36 Karar sayılı kararında hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 7 ay 22 gün hapis cezasının 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, deneme süresi içerisinde, yeni kasıtlı suç işlenmesi sebebiyle Menemen 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nce 29.04.2014 tarih, 2014/79 Esas ve 2014 /274 Karar sayılı kararıyla hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması ile yetinilmesi gerektiği halde, sonuç cezanın 7 ay 23 gün olarak açıklanmasına karar verildiği,her ne kadar sonuç ceza hesabının doğru olarak hesaplanışı 7 ay 23 gün olsa da sanık tarafından tarafından yasal süresinde ve lehe olarak temyiz edilmesi üzerine, sanık hakkında hırsızlık suçundan netice olarak hükmolunan 7 ay 22 gün hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 7 ay 22 gün infazına cümlesi eklenmek suretiyle ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.