Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5341 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5341
Karar No: 2018/3943
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5341 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarını işledikleri ve mahkum edildikleri bildirilmiştir. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, sanıkların eylemlerinin suç unsurlarına uyduğu tespit edilmiştir. Sanıkların ileri sürdüğü savunmaların ve iddiaların tartışıldığı, vicdani kanının verilere dayandırıldığı ve kesin olduğu belirtilmiştir. Sanıkların adli sicil kayıtlarındaki ilamların tekerrüre esas alınmadığı ancak bu konuda yapılan temyiz talebinin olmadığı ifade edilmiştir. TCK 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, ancak infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK 125/1
-TCK 81/1
-TCK 53/1-(b)

18. Ceza Dairesi 2016/5341 E. , 2018/3943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’a yükletilen kasten yaralama ile sanık ...’e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların en ağır olanı tekerrüre esas alınmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.