Taraflar arasındaki “elatmanın önlemesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.02.2008 gün ve 2007/576 E., 2008/130 K. sayılı kararın incelenmesinin davalı  tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin  13.10.2008 gün ve 2008/6499 E., 2008/10282 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ  EDEN  : Davalı vekili

  HUKUK GENEL KURULU KARARI
 
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Somut uyuşmazlıkta, dava konusu taşınmazda kat irtifakı kurulduğu, kat irtifakı kurulduktan sonra yönetim planı düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Yerel Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarında bahsi geçen yönetim planı dosya içinde bulunmamaktadır.
Dava konusu yerlerin kullanım şeklinin ve kullanım hakkı sahibinin belirlenebilmesi için kat irtifaklı taşınmaza ait yönetim planının içeriğinin, davalı tarafından dayanılan sözleşme karşısında, düzenlenme tarihleri ve içerikleri karşılaştırılmak suretiyle değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle konunun açıklığa kavuşturulması için merciinden dava konusu taşınmaza ait yönetim planının istenmesine gerek görülmüştür.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle yukarıdaki eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.