Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1018 Esas 2017/3444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 gün ve 2014/3-2015/408 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde temyize cevap dilekçesi ile, katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde kararı temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davalı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.