İftira - hakaret ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9121 Esas 2017/10720 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9121
Karar No: 2017/10720
Karar Tarihi: 02.10.2017

İftira - hakaret ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9121 Esas 2017/10720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı yargılanıyor. Duruşmada sanığın savunması alındı ve dosyadaki deliller değerlendirildi. Ancak TCK.nun 32 ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiği konusunda yanlış bir değerlendirme yapıldı. Ayrıca sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığına ilişkin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi veya Adli Tıp Kurumu raporu alınması gerektiği kararı verilmeden önce, başka bir suç nedeniyle alınmış rapora dayanılarak eksik araştırma sonucu hüküm verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri: CMK.nun 147 ve 191. maddeleri, TCK.nun 32 ve 57. maddeleri, CMK.nun 74. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/9121 E. , 2017/10720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret ve tehdit
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi altına alınmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın duruşmaya çağrılıp mümkün olduğu takdirde iddianame okunup CMK.nun 147 ve 191. maddeleri gereğince müdafii huzurunda savunması alındıktan sonra, dosyada bulunan delillerin değerlendirilmesi yapılarak sanığa yüklenen suçların sabit olduğu sonucuna varılması halinde TCK.nun 32 ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Cezai ehliyetinin bulunmadığı ileri sürülen sanığın CMK.nun 74. maddesi uyarınca gözlem altına alınmasına karar verildikten sonra TCK.nun 32. maddesi kapsamında suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suçlar yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, 02.09.2009 tarihinde başka bir suç nedeniyle alınmış olan rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.