Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1388 Esas 2017/129 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1388
Karar No: 2017/129
Karar Tarihi: 16.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1388 Esas 2017/129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç Silahlı terör örgütüne üye olmadır. Sanık suçlu bulunarak TCK'nin 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. CMK'nın 150/3. maddesi gereği zorunlu müdafii bulunması gerekmeyen suçlar arasında yer almaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı cezanın infaz aşamasında gözetilmesini mümkün kılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2016/1388 E. , 2017/129 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafi görevlendirilmesine ilişkin olarak CMK"nın 150/3. maddesinde "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı" denilmek suretiyle müsnet suçun temel şekli için öngörülen cezanın Kanunda yazılı alt sınırının esas alındığı, cezayı arttıran hallere madde metninde yer verilmediği, atılı suçun düzenlendiği TCK"nın 314/2. maddesinde yazılı cezanın alt sınırının da beş yıl olduğu gözetildiğinde zorunlu müdafi atanması gerekmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.