MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin sigaralar yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. madesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz isteminin incelenmesinde;
1) Sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sanık ... hakkında aynı maddenin tatbiki neticesinde 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayini,
2) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanık ... hakkında anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Sanık ... hakkında uygulanan TCK.nun 31/3. maddesinin yazılmaması ve sanıklar hakkındaki adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin fıkrasının yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4) Adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK.nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,
5) Suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilerek lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1) Sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "2 yıl 13 ay 15 gün hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin yazılması ve sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 13 ay hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "2 yıl 1 ay hapis" ibaresinin yazılması,
2) Sanık ... hakkında hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3) Suçu işlediği sırada 15-18 yaş arasında olan sanık ... hakkında uygulanan 1/3 indirim maddesine ilişkin bende “31/3” ibaresinin eklenmesi ve hükmün doğrudan verilen gün adli para cezasının 20,00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentlerine “52/2” ibaresinin eklenmesi,
4) Taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, "20 eşit takside bölünmesine" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi,
5) Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.