Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3454 Esas 2015/2852 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3454
Karar No: 2015/2852
Karar Tarihi: 04.05.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3454 Esas 2015/2852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk M. için müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanık Semih'e ise TCK'nun 62. maddesinin uygulaması sonucu eksik ceza verildiği belirtilerek, ceza miktarında değişiklik yapılmamıştır. Sanıklar S. ve M. Y.'u öldürmeye teşebbüs suçu işlediklerinden suçlu bulunmuşlardır. Verilen cezaların azaltıcı sebepler nedeniyle hafifletildiği kaydedilmiştir. Kararın sonucunda, S. ve M.'nin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 62. ve 81. maddeleri önemli yer tutmaktadır. TCK'nun 62. maddesi suçun türüne göre ceza miktarının belirlenmesinde etkili olurken, 81. madde ise hafifletici sebepleri düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/3454 E. , 2015/2852 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/234596
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/03/2013, 2011/298 (E) ve 2013/119 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1) Suça sürüklenen çocuk M. hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık Semih hakkında; TCK’nun 62. maddesinin uygulanması sırasında 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 7 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S. ile suça sürüklenen çocuk M."in, mağdur Y."u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen

hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık S. ve suça sürüklenen çocuk M. müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.