Abaküs Yazılım
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/63
Karar No: 2022/896
Karar Tarihi: 09.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/63 Esas 2022/896 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kooperatif üyesinin üyelikten ihraç edilmesine ilişkin yönetim kurulu kararı iptal edildi. Davacı, kooperatifin bitirilemeyen inşaat için istenilen ödemeleri yapmak zorunda kalmış olmasına rağmen mecbur olmadığı halde ödemeleri yaptığını, üyelikten ihraç kararının usulsüz olduğunu iddia etmişti. Davalı kooperatif dava dilekçesi ve eklerine cevap vermedi. Bilirkişi raporu ise ihtarnamelerde belirtilen borç miktarının gerçeğe uygun olmadığını ve ihraca dayanak ihtarnamelerde yüksek ücret talep edildiğini ortaya koydu. Mahkeme, davacının talebi doğrultusunda davayı kabul etti ve yönetim kurulu kararını iptal etti. Ayrıca, davacıya belli miktarlarda masraf ve ücret ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda HMK'nun 333. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nden bahsedilmektedir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/63 Esas
KARAR NO : 2022/896
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatife üye olduğu, bitirilemeyen inşaat için ödeme yapılmasının istenildiği, mecbur olmadığı halde ödemeleri yaptığı, davanın açıldığı tarih itibariyle taşınmazın halen inşaat halinde olduğu, müvekkilinin davalı ile arasındaki hukuki işlemin özünde bir daire satım vaadi olduğu, müvekkilinin üyelikten ihraç kararının usulsüz olduğu, davalı kooparetif yönetim kurulunun 27.12.2021 gün ve ... sayılı üyelikten ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ... nolu bağımsız bölüm karşılığı 06.04.2009 tarihinden itibaren davalı kooperatifin üyesi olduğu, ihraç kararına dayanak olan ihtarnamede belirtilen borcun yasa ve kooperatif ana sözleşmesine uygun olmadığı tespit edilmiştir.
Davalı kooperatifin sicil dosyası, ihraca esas ihtarnameler ve tebligatlar dosya arasına celp edilmiş, yine davacının bildirmiş olduğu davalı ile aralarında mevcut hukuk dava dosyaları dosya arasına celp edilmiştir.
Dava; kooperatife üye olan davacının ihracına ilişkin verilen yönetim kurulu kararının iptali talebinden ibarettir.
Davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporu denetime açık mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre ihtarnamede belirtilen borç miktarının gerçeğe uygun olmadığı, ihraca dayanak ihtarnamelerde %765,79 oranında fazladan ücret talep edildiği, bu haliyle ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin geçersiz olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; davalı ... Kooperatifinin yönetim kurulunun ... tarihli ve ... sayılı davacının ihracına yönelik kararın iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin ve 80,70 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 800,00 TL bilirkişi ücreti, 59,10 TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 859,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 09/11/20222


Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi