MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakanları ..."ün 08/03/2011 tarihli vasiyetnamesinin ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/448 Esas sayılı dosyasında açılarak okunduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 5717 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalı kızı ...’e vasiyet ettiğini, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, vasiyetnamenin usulüne uygun olarak ve mirasbırakanın iradesini yansıtacak şekilde düzenlendiğini, mirasbırakanın bu iradesine karşı açılan davanın kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davacıların saklı paylarının zedelendiği gerekçesi ile davanın kabulüne; toplam 94.201,40-TL tenkis bedelinin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen dava davacıları vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Asıl ve birleştirilen davalar, tenkis isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller uyarınca, mirasbırakanın maliki olduğu 5717 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalı kızı ...’e devretmesi nedeniyle tenkis isteği yönünden ihlal edilen saklı payın tahsiline karar verilmiş olması kural olarak doğrudur.
Ne var ki, hüküm altına alınan tenkis bedeline tercih tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değildir. Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. bendindeki ""karar tarihinden itibaren"" ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ""tercih tarihinden itibaren"" ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle düzeltilmesine, asıl ve birleştirilen dava davacılarının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile kararın bu hali ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.