BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 Esas 2022/1010 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1006 Esas
KARAR NO : 2022/1010

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, .. İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye istemiyle Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas nolu şirketin ihyası davası açılmış olup, .... esas sayılı dosyasının 26/10/2022 tarihli ara kararında işbu davayı, şirketin tasfiye memuru olan ... a karşı ... esas sayılı dosya ile birleştirme talepli olarak açmalarının istendiğini, müvekkilinin ilk defa 08/05/1998 tarihinde davalılardan ... A.Ş de çalışmaya başladığını, müvekkilinin daha sonra ... A.Ş den ihale alan ve bu şirketle bağlantılı olan davalılardan Tasfiye Halinde ... İnşaat Taahhüt Ticaret ve San Ltd Şti, ... İnş. Tahm.Tah.Tic Ltd Şti., ... İnş. Nak.Tahmil Tahliye Temizlik Taah.Tic İth İhr.Ltd Şti., ... Nak.İnş. Tahm.Tahl.Taah.Tic Ltd Şti ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürülğünde ... sicil numarası ile kayıtlı olan ... İnş. Tahm.Tah.Tic Ltd Şti nezdinde sigortalı gösterildiğini, 08/05/1998 tarihinden beri davalılara ait iş yerinde çalışmaya başlayan ve hiç ara vermeyen müvekkilinin çalıştığı dönemde, davalılar tarafından bazı dönemlerde hiç, bazı dönemlerde ise eksik sigortalı gösterildiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalılığının tespiti amacıyla açılan davanın Mersin .. İş Mahkemesinin ... esas sayılı numarası ile görüldüğünü, .. karar numarası ile ise davanın kabulü ile sonuçlandığını, bunun üzerine davalı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulduğunu ve T.C Antalya BAM ... Hukuk Dairesinin ... esas ve ...karar numarası ile Mersin .. İş Mahkemesinin... esas ... karar sayılı kararının kaldırılmasına ve dosyanın davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar verildiğini, daha sonra Mersin ... İş Mahkemesinin ... esas numarası ile yeniden incelemeye alınan uyuşmazlık ... karar numarası ile yeniden davanın kabulü yönünden karara bağlandığını, bunun üzerine davalı tarafça tekrar istinaf yasa yoluna başvurulduğunu, T.C Antalya BAM ... Hukuk Dairesinin ... esas ve ...karar numarası ile davalı kurum ... İnşaat ve .... İnşaat şirketlerinin istinaf başvurularını esastan reddettiğini, ardından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, T.C Yargıtay .. Hukuk Dairesinin ... esas ve ... karar numaralı 09/07/2020 tarihli kararında " ... Anılan şirketlerin terkin durumu, terkin edildikten sonra haklarındailgili işverenler aleyhine açılıp devam eden davalar kapsamında Ticaret Mahkemesinden ihyaya dair karar alınıp alınmadığı yeniden araştırılarak; davalı şirketlerin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması halinde, tüzel kişiliği sona eren davalı şirketlerin ihyası için Tasfiye memurluğu ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için davacı tarafa uygun bir süre verilerek..."" şeklinde temyiz edilen ilk derece Mahkemesi hükmünü bozma kararı verildiğini, davaya konu şirket olan ... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ekte sunulan 10 Haziran 2010 tarihinde tasfiye sürecine girdiği ilan edildiğini, bu doğrultuda anılan şirketin tasfiye işlemlerini yürütmeye yetkili tasfiye memurunun “şirket müdürü olan ... T.C. Kimlik Numaralı ..." olduğu belirtildiğini, Tasfiye süreci tamamlanan şirketin 12/02/2015 tarihinde tasfiye edildiği Ticaret Sicil Gazetesinin 18 Şubat 2015 tarih ve ... sayısında tescil edildiğini, taraflarınca açılan ve Mersin .... İş Mahkemesinin ... Esas numarası ile görülmekte olan sigortalılığın tespitine ilişkin davanın devamı ve karara bağlanabilmesi adına davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil numarası ile kayıtlı olan ... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve .... Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil numarası ile kayıtlı olan ... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
...nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir.
Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafın aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep ettiği, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek ...nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan .Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında Şirketin Ortaklar Kurulu Kararı ile tasfiye edildiği anlaşılmakla TTK 547. maddesi uyarınca işbu davanın son tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılması gerektiği sebebiyle davacı tarafa ayrı bir dava açıp iş bu dava ile birleştirmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmakla mahkememiz dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı tespit olunan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne UYAP üzerinden BİLDİRİLMESİNE,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 09/11/2022


Başkan ...
¸e-imzalıdı
Üye ...
¸e-imzalıdı
Üye ...
¸e-imzalıdı
Katip ...
¸e-imzalıdı