Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5895 Esas 2016/1858 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5895
Karar No: 2016/1858
Karar Tarihi: 25.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5895 Esas 2016/1858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi suça sürüklenen bir çocuk hakkında, basit cinsel istismar suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. İlk derece mahkemesince çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü olan ilam, temyiz edildiği Daire tarafından 28.10.2014 tarihli karar ile onandıktan sonra, bozmaya konu suçla ilgili olarak kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edildi. Olaya dair deliller ve iddialar duruşma göz önünde tutularak değerlendirilmiş ve suça sürüklenen çocuğun müdafiin temyiz itirazları reddedilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uygulanarak çocuğun yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmiştir. Hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanacak koruyucu tedbirler hakkında düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmalı inceleme taleplerinin kabul edilme koşullarını düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/5895 E. , 2016/1858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü Dairemizin 28.10.2014 günlü ilamı ile onanıp kesinleşmekle bozma sonrası bu suçla ilgili olarak kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak evrak tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.