MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan ... vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Ticaret Ltd.Şirketi’nin yetkilisi olan sanık ... ile katılan ... şubesi arasında 27/08/2009 tarihli genel kredi sözleşmesinin düzenlendiği, diğer sanıklar ..., ...., ...,.... ile sahte ... kimliği ile tespit edilemeyen kişi tarafından belgenin imzalandığı ve kredi sözleşmesinin teminatı olarak sahte ... kimliği ile kayıtlı .... plakalı araç üzerinde banka lehine rehin tesis edildiği, daha sonra kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle katılan banka tarafından icra takibi yapıldığı ve ... adına kayıtlı .... plakalı aracın çalıntı olduğunun öğrenildiği bu nedenle sanıkların resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.