Esas No: 2022/1640
Karar No: 2022/3274
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1640 Esas 2022/3274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçuna ilişkin verilen hükmü inceledikten sonra, sanığın temyiz itirazının yerinde olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, sanık tarafından ileri sürülen sebepleri inceledikten sonra, eksik inceleme yapıldığına ve hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kararda CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerinin hükümleri de açıklanmış ve gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...’in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
1- Olay tarihinde katılanın kullandığı ... numaralı hattın takılı olduğu suça konu telefonun IMEI numarası belirlenerek, olay tarihinden bir hafta öncesi ile inceleme gününe kadar geçen süreçte hangi hatlar ile kullanıldığı ve bunun sanıkla bağdaşığının res’en araştırılıp tespiti,
2- Dosyanın müzakere edilmesi safhasında dosyaya dilekçe gönderen katılan ...’in babası ...‘ın duruşmaya çağrılarak beyanının alınmasının ardından sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.