Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - zincirleme şekilde alenen hakaret ve silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1526 Esas 2015/2847 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1526
Karar No: 2015/2847
Karar Tarihi: 04.05.2015

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - zincirleme şekilde alenen hakaret ve silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1526 Esas 2015/2847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi 25/12/2012 tarihli kararında, sanık F.'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, zincirleme şekilde alenen hakaret ve silahla tehdit suçlarından suçlu buldu. Mahkeme, sanığın daha önceden 2 yıl 1 ay hapis cezası aldığını ancak tekerrüre esas teşkil etmesine rağmen TCK 58. maddesinin uygulanmadığını belirtti. Deliller incelendikten sonra, suçların kabul edildiği ve hükümlerin onanması kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 58, TCK 87, TCK 151, TCK 125, TCK 197.

1. Ceza Dairesi 2014/1526 E. , 2015/2847 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/143071
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/12/2012, 2009/3 (E) ve 2012/362 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, zincirleme şekilde alenen hakaret ve silahla tehdit

1) Sanığın sicil kaydına göre, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/224 esas 2007/389 karar sayılı 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ilamın 26/12/2007 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F."ın mağdur Y."i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur A."ın malına zarar verme, zincirleme şekilde mağdurlar Y., A. ve N."ye karşı alenen hakaret ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, hakaret suçunun karşılıklı olarak

işlendiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.