MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan Eyser Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın .... sigorta .... bölgesi acentalığını yaptığı, sanığın acentalık sözleşmesinin 05/10/2009 tarihinde fesh edildiği, sanığın acentalığın iptal olduğunu bilmesine rağmen mağdur ...’İ ikna edip .... plakalı sayılı aracına sigorta yaptığını söylediği ve karşılığında para tahsil edip, mağdur ...’i dolandırdığı iddia edildiği olayda;
1- Katılan vekilin temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılana 24/12/2013 tarihinde tebliğ olunan 03/12/2013 tarihli beraat hükmüne yönelik yasal temyiz süresinin 31/12/2013 tarihinde sona erdiği, katılan vekilin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/01/2014 havale tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
Acentalık sözleşmesinin 05/10/2009 tarihinde iptal edilip 21/10/2009 tarihinde iptal edildiğinin ilan edildiği, sanığın acentalığın iptal olduğunu bilmesine rağmen bu tarihten sonra poliçe düzenlediği yönünde mağdur ...’i ikna edip para tahsil etmesi eyleminin, serbest meslek faaliyeti kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı, sanığın eyleminin, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.