12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5775 Karar No: 2019/11980 Karar Tarihi: 18.12.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5775 Esas 2019/11980 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, motosikleti ile seyir halindeyken durdurulduğunda 2,59 promil alkollü olarak araç kullanmaktaydı ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği belirtildi. Ancak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilerek, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İkinci kez mükerrer olan sanığın cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanarak çektirilmesine karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi iptal edildiğinden, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-a-b-c-d-e-58. maddeleri yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi 2019/5775 E. , 2019/11980 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-a-b-c-d-e-58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü motosikleti ile seyir halindeyken durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,59 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde sanığa ait tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1074 esas 2011/1273 karar sayılı 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın, ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.