İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4089 Esas 2018/3918 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4089
Karar No: 2018/3918
Karar Tarihi: 20.03.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4089 Esas 2018/3918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşmaya katılmadan hükmün açıklanabileceğine dair meşruhatlı davetiyenin tebliğ edilmemesi ve sanığın savunması alınmadan hüküm verilmesi nedeniyle, mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verildi. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, söz konusu durumda duruşmaya gelmeyen sanık için meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılması gerektiği ve sanığın savunması alındıktan sonra hükmün açıklanabileceği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

18. Ceza Dairesi 2016/4089 E. , 2018/3918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.