1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5600 Esas 2017/1964 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5600
Karar No: 2017/1964
Karar Tarihi: 22.05.2017

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5600 Esas 2017/1964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından verilen beraat kararına yönelik, suç tarihindeki yazım hatası hariç, temyiz isteğinin reddedilmesi ve mahkûmiyet hükmünün onanmasıyla sonuçlanmıştır. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/5600 E. , 2017/1964 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hükümler : a) Beraat (sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “04.04.2006” yerine “02.04.2006” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİ ile Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.