Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5472 Esas 2018/13108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyizin hırsızlık suçuna yönelik olması sebebiyle mala zarar verme suçundan tebliğnamedeki görüşe itibar edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait park halindeki otomobilin kapısını bıçak ile zorlayıp açmak suretiyle aracı düz kontak yapıp çalıştırarak olay yerinden uzaklaşan sanığın, benzer araç hırsızlığı suçlarından aranması bulunduğundan polis tarafından görülerek yakalanması üzerine kullandığı aracın düz kontak olması sebebiyle araç sahibiyle yapılan görüşmede aracın çalıntı olduğu anlaşılarak yakalanması şeklinde meydana gelen olayda sanık hakkında TCK"nın 142/2-h maddesi yerine uygulama imkanı olmayan aynı kanunun 146. maddesine atıf yapılarak şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.