Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9678 Esas 2016/1849 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9678
Karar No: 2016/1849
Karar Tarihi: 25.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9678 Esas 2016/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlediği belirlenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ikişer kez mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesi ile ilgili verilen bir iptal kararı nedeniyle, sanık için yeniden ceza belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, çocuk hakkında verilen cezalarda 1/6 oranında indirim yapılmış ve cezalar 2 yıl 2 ay 10 gün olarak belirlenmiştir. Mahkeme, iddia ve savunmaların değerlendirilmesi sonucu, hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleriyse şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 109/2, 3-b, 31/3. ve 62. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2013/9678 E. , 2016/1849 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (ikişer kez)
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 3-b, 31/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 8"er ay hapis cezalarından anılan Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün hapis cezaları verilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.