MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin 23/12/2014 tarih, 2014/598 Esas ve 2014/695 Karar sayılı karara yönelik olduğu, ancak dairemizin 26/03/2018 tarihli iade kararında da ayrıntılı olarak belirtildiği üzere, 21/06/2011 tarih 2011/410 Esas ve 2011/627 Karar sayılı kararın kesinleşmediğinin anlaşılması, yapılan sonraki işlemlerin yok hükmünde kabul edilmesi nedenleri ile temyize konu hüküm bulunmadığından katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ...’ın 21/06/2011 tarihli hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.