Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1305 Esas 2015/2836 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1305
Karar No: 2015/2836
Karar Tarihi: 04.05.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1305 Esas 2015/2836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.'in mağdur F.'i kasten yaralama suçunu işlediğinin tespit edildiği ve cezai sorumluluğu olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve cezada indirim yapılacak hiçbir sebep bulunmamıştır. Kararın düzeltme dışında isabetsiz olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararında, zorunlu müdafii ücretleri dahil olmak üzere yargılama giderlerinin sanıktan alınamayacağına karar verilmiştir. Bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde ayrılan ödenekten karşılanacağı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. Maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/1305 E. , 2015/2836 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/95860
MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/01/2013, 2011/453 (E) ve 2013/26 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.’in mağdur F."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike, akıl hastalığına ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa insan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. Maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında sanıktan alınmasına karar verilen "924.90 TL" yargılama giderinin "266.9 TL" olarak değiştirilmesine, zorunlu

müdafii ücreti olan "658 TL"nin" hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.