Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu  hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde örnek 10 ödeme emri borçluya 15.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Borçlu  vekili 25.03.2010 tarihinde icra mahkemesine verdiği dilekçe ile gecikmiş itirazda bulunmuştur.
Gecikmiş itirazın dayanağı olarak  özel rapor sunulmuş olup, anılan raporun düzenleme tarihi belli değildir. Söz konusu raporda "18.03.2010 tarihinde rahatsızlığı nedeni ile müracaat eden A. kızı .. doğumlu M. K. "un yapılan muayenesinde gribal enfeksiyon teşhis edilmiştir. Adı geçen hastanın 5 (beş) gün süre ile yatak istirahati uygun görülmüştür." denilmektedir. Raporda, anılan rahatsızlığın (gribal enfeksiyon), icra dairesine  gidilerek borca itiraz edilmesini veya vekil atanmasını engelleyici olduğu belirlenmemiştir . Bu nedenlerle gecikmiş itirazın reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.