Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9592 Esas 2016/1847 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9592
Karar No: 2016/1847
Karar Tarihi: 25.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9592 Esas 2016/1847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Temyiz edilen karar, 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler göz önünde bulundurularak incelendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilam ile ilgili olarak TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında nazara alındı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve suçun unsurları kabul edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ilamı: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı vermiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9592 E. , 2016/1847 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.