Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’un 04.10.2012 tarihinde kulağındaki rahatsızlık nedeniyle Dokuz Eylül Üniversitesi Kulak Burun Boğaz Bölümüne muayene olmak için gittiği, burada sanık ... tarafından muayene edildiği, muayene esnasında kulağında acı hissettiği için muayenenin yarım bırakıldığı ve katılana reçete yazılıp bir hafta sonra kontrole çağrıldığı, katılanın ertesi gün kulağından kanlı iltihap gelmesi üzerine özel hastaneye başvurduğu ve kulak zarının delindiğini öğrendiği, katılanın bir önceki gün yapılan müdahale neticesinde kulak zarının yırtıldığından bahisle şikayetçi olduğu olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ...’un bilirkişi raporunun çelişkili olduğuna, sanığın kusurlu olduğuna hakkında ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.