Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8399 Esas 2015/18913 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8399
Karar No: 2015/18913
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8399 Esas 2015/18913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, İstanbul’un bir ilçesindeki bir köyde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemidir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi yapılması istenmiştir. Temyiz edenlerin yanı sıra, davalıların ve davacıların vekilleri de duruşmaya gelmiştir. Yargıtay, taşınmazın imar planı dahilinde kalıp kalmadığının, imar planı içindeyse tarihinin, ölçeğinin ve türünün, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı dahilindeyse konumunun ve hangi amaçla plan kapsamına alındığının, yerleşim merkezine uzaklığının ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının belirlenmesi için belediye başkanlığına soru sorulması ve cevapların dosyaya eklenmesi gerektiğini belirterek dosyayı geri çevirmiştir. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Yasası’nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/8399 E. , 2015/18913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması bir kısım davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 22.12.2015 gününde temyiz eden bir kısım davalı vekili Av... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Taşınmazın dava tarihi (06.08.2014) itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, (davacı ..."nun kamulaştırma amacına uygun olarak imar düzenlemesi yapılıp yapılmadığı) yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.