Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34452 Esas 2019/6563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/34452
Karar No: 2019/6563
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34452 Esas 2019/6563 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/34452 E.  ,  2019/6563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    Bozma öncesi dava konusu taşınmazın bedeli 6.506,06 TL olarak tespit edilmiş olup, hükmün davacı idarenin temyizi üzerine bozulduğu ve bu nedenle davacı idarenin lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınmaksızın, daha yüksek bedel tespit eden rapor esas alınmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 6.506,06 TL"nin 622,03"er TL"sinin davacı tarafından teklif edilen bedeli kabul etmeleri nedeniyle davalılar ... ile ..."a ve 1.754,00"er TL"nin de davalılar ..., ... ve ..."a ödenmesine, tespit edilen bedelin davacı tarafından acele el koyma dosyalasına bloke edilen 7.931,27 TL" den mahsubu ile bakiye kalan 1.425,21 TL" nin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.