Esas No: 2021/6795
Karar No: 2022/3240
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6795 Esas 2022/3240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir çocukla ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, suça sürüklenen çocuğun bir önceki hırsızlık eyleminde yer alıp almadığına ilişkin tereddüt olduğu belirtilerek, kamera görüntüleri incelenerek veya bilirkişi incelemesi yaptırılarak net bir tespit yapılmadığına dikkat çekildi. Ayrıca, suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğine vurgu yapıldı. Son olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 168. maddesinin aynı yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması nedeniyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Karara göre, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazı yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: Düşük değerli mal için cezanın indirilmesi veya vazgeçilememesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: Çocukların suç işlemesi durumunda uygulanacak yasa
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: TCK'nın diğer maddelerine atıfta bulunan hüküm
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Cezada arttırım yapılması hakkında düzenleme
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamı incelenmekle; suça sürüklenen çocuğun 04.03.2015 tarihli hırsızlık eylemini kabul ettiği, ancak 02.03.2015 tarihli eylemde yer almadığını aşamalarda beyan ettiği, yine yaşı nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen sanık ...'ın markete ilk girdiğinde yanında suça sürüklenen çocuk ... olduğu, ikinci girdiğinde olmadığına ilişkin beyanları karşısında; hırsızlığın yapıldığı işyerine ait olay anına gösterir kamera görüntüleri incelenerek suça sürüklenen çocuğun iki ayrı olayda da yer alıp almadığı gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak tereddüte yermeyecek şekilde tespitinden sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 43. maddenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mağdurun beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçuna konu içkilerin suç tarihi itibariyle yaklaşık 100 TL olarak tespiti karşısında, suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
