Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/353 Esas 2016/1844 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/353
Karar No: 2016/1844
Karar Tarihi: 25.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/353 Esas 2016/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmü inceledi. Mağdurenin ifadesinin kayda alınması nedeniyle, kovuşturma evresinde yeniden beyanına gerek duyulmadı. Ancak kaydın varlığı iddia edilmesine rağmen duruşma tutanaklarında bu kaydın izlenmediği ve sanıktan bu konuda savunma alınmadığı görüldü. Bu nedenle kaydın varlığı araştırılmalı ve varsa duruşmada izlenerek sanıktan savunması istenmelidir. Aksi takdirde mağdurenin duruşmada dinlenebilmesi ve kayda alınması gerekmektedir. Bu nedenle hüküm 5271 sayılı CMK'nın 52/3-a, 217/1, 236. maddelerine aykırı davranılarak verildiği için bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 52/3-a, 217/1, 236. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/353 E. , 2016/1844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma evresindeki ifadesinin kayda alınması nedeniyle, kovuşturma evresinde beyanının alınmasına gerek görülmemiş ise de; dosya içerisinde kayıt yer almadığı gibi, duruşma tutanaklarında, var olduğu iddia edilen kaydın izlendiğine, mağdurenin ifadesinin okunup buna karşı sanıktan savunmasının sorulduğuna dair bir ibarenin de bulunmadığı gözetilerek, öncelikle kayıt olup olmadığı araştırılıp var ise, duruşmada izlenerek sanıktan diyeceğinin sorulması, aksi halde mağdurenin duruşmada dinlenilmesi ve denetime imkan verecek şekilde kayda alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 52/3-a, 217/1, 236. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.