Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3747 Esas 2016/1843 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3747
Karar No: 2016/1843
Karar Tarihi: 25.02.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3747 Esas 2016/1843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz suçundan yargılandı. Ancak, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanık beraat etti. Dosya temyiz edilerek incelendi ve suçun zamanaşımına uğradığı tespit edildi. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi (cinsel taciz suçunun cezasını belirler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (asli dava zamanaşımının süresini belirler)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (mahkemelerin hüküm verirken kanunlara uymalarını zorunlu kılar)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (yeniden yargılama gerektirmeyen nedenlerle hükümlerin bozulmasını düzenler)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesini düzenler).

14. Ceza Dairesi 2015/3747 E. , 2016/1843 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirlenen sekiz yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın mahkûmiyetine yönelik bozma öncesi verilen ilk hüküm tarihi olan 13.07.2007"den inceleme gününe kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.