Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm-Karar : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 31/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/1-a maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa danışmanlık tedbiri uygulanmasına

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın beraatine ilişkin hüküm ile suça sürüklenen çocuk ...’e ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin karar, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK"nın 134/2. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği 18.07.2014 tarihli iddianamede ve iddianame yerine geçen Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 01.09.2014 tarihli, 2014/389 esas, 2014/441 sayılı görevsizlik kararında; suça sürüklenen çocukların, 18 yaşından küçük olan mağdurun yarı çıplak fotoğraflarını, facebook hesaplarında yayımladıklarının iddia edilmiş olması karşısında, iddianamedeki ve görevsizlik kararındaki anlatımın içeriğinden suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yanı sıra TCK"nın 226. maddesinin 5. fıkrasında tanımlanan müstehcenlik suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla,
Katılanlar vekilleri tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararındaki sevk ve anlatıma, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat hükmü kurulan ve iddianame ile iddianame yerine geçen görevsizlik kararında TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu iddia edilen eylemin aynı zamanda TCK"nın 226/5. madde ve fıkrasında tanımlanan müstehcenlik suçunu oluşturmasına, TCK"nın 226. maddesinin 5. fıkrasındaki müstehcenlik suçunun cezasının, TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezasından daha ağır olmasına ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 05.02.2015 tarihli, 2015/9 esas, 2015/320 sayılı kararına göre, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp, 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu beraat hükmünün ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.