Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2036 Esas 2016/1842 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2036
Karar No: 2016/1842
Karar Tarihi: 25.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2036 Esas 2016/1842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum etti. Ancak, CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece 18 yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükümün kapalı duruşmada açıklanabileceği, ancak hükmün açık duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmediği için âleniyet ilkesinin ihlal edildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı olduğu için BOZULDU. Kanun maddeleri:
- CMK'nın 182. ve 185. maddeleri: hükümle ilgili duruşma usulleri ve duruşma kaydı
- CMK'nın 182/2. maddesi: genel ahlakı kesin olarak gerektiren hallerde kapalı duruşma yapılması
- CMK'nın 182/3. maddesi: hüküm açık duruşmada açıklanması gerektiği takdirde kapalı duruşmanın yapılamayacağı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: hukuki işlemlerde biçim kurallarına uymamanın işlemin geçersizliğine sebep olmayacağı
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: hükümlerin bozulmasına ilişkin kuralları içeren madde.

14. Ceza Dairesi 2014/2036 E. , 2016/1842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlâkın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde 182/2. madde uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesi gereğince hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden hükmün kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle âleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.