Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 432/4.maddesi uyarınca mahkeme ancak temyizin yasal süreden sonra olması veya kararın temyizi kabil olmaması halinde temyiz isteminin reddine karar verebilir. Bu nedenle mahkemece kararı temyiz eden davacılar vekilinin hukuki yararı bulunmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmesi doğru olmadığından, Antalya 1. İcra Mahkemesinin 2010/628-994 sayılı 26.10.2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek mahkemenin aynı sayılı 05.10.2010 tarihli asıl kararının temyiz incelemesine geçildi.
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın  mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.