Esas No: 2016/7342
Karar No: 2017/74
Karar Tarihi: 17.01.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7342 Esas 2017/74 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak ve tehlilkeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından mahkum edildi. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak eksik cezaya karar verildiği tespit edilmiştir. Kararda, suçların sütun kabul edildiği ve ceza azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve 5/2. maddeleri, 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 174/1 ve 174/2, 52/2-4, 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2016/7342 E. , 2017/74 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi,
6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2.
maddesi gereğince TCK"nın 174/2. maddesi, TCK"nın,
52/2-4, 53, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 62,
52/2-4, 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,
23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 667 sayılı KHK"nın 6/1-i. maddesindeki "Hâkim veya mahkemenin uygun gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir" hükmü gereği, tebliğnamedeki, sanıkların SEGBİS"le savunmaları alınarak savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle, bozma içeren görüşe iştirak edilmemiş,
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçen 1 adet 20 mm hassas tapalı uçaksavar mermisinin, 6136 sayılı Kanunun Ek 5. maddesi kapsamında olduğu gözetilerek cezada artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik cezaya karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinn ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
