Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3817 Esas 2018/3904 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3817
Karar No: 2018/3904
Karar Tarihi: 19.03.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3817 Esas 2018/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret ve yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin cezaların veriliş tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükümler ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme kararının incelemesi sonucunda, sanıkların gürültü yapması gibi eylemlerinin sanıkların kastlarına ve suçun ısrar unsuruna ilişkin yeterli açıklama yapılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması da kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 123. maddesi, CMK'nın 231/5. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/3817 E. , 2018/3904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve yaralama, suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkeme"ce verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, sanıkların gürültü yapma şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinde, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu ve sanığın kastının ne şekilde katılanın sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
b- 14/07/2015 tarihli duruşmada talep eden sanıklar hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.