Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6272
Karar No: 2015/6404
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6272 Esas 2015/6404 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/6272 E.  ,  2015/6404 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 01/01/1960(Ek Karar: 23.03.2015)
    NUMARASI : 1960/669-1960/1

    Davacının ihtiyati tedbire itiraz davası sonucunda verilen hükmün reddine ilişkin Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2015/3258 Esas 2015/2968 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz edenler vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    Talep edenler vekili, müvekkilinin murisi K.... vefatı üzerine üzerine müvekkiline intikal eden taşınmazlar üzerinde Ticaret Mahkemesi"nin 1960/669-658 sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu bu nedenle taşınmazların müvekkiller üzerine devrinin yapılamadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, talep edenler murisinin adının Kazım Güven olduğu tapu kaydında geçen ismin ise Kazı Rüştü Güven olduğu bu iki kişinin aynı şahıs olup olmadığı hususunun tespit edilmediği gerekçesiyle ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, talep edenler vekili temyiz etmiştir.
    Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2015/3258 Esas, 2015/2968 Karar sayılı ilamıyla temyiz talebinin HMK"nın 432/4. maddesi uyarınca reddine karar verilmişir.
    Talep edenler vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay içtihatları birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 gün ve 2013/1 esaslı 2014/1 karar sayılı ilamı uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir kararlarının reddi veya kabulüne karşı itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yolu ile incelemeyeceği öngörüldüğünden aynı ilkeden hareketle bu kararlara ilişkin Yargıtay tarafından verilen kararlara karşıda karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından, karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan bu nedenle, talep edenler vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi