MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.08.2011 tarihli iddianameyle, sanığın mağdureyle gayriresmi birlikte yaşadıkları dönemde rızaen gerçekleşen cinsel ilişkiler nedeniyle kamu davası açıldığı, mağdurenin, sanıkla birlikte yaşamaya başlamadan önceki dönemde zorla gerçekleştiğini iddia ettiği nitelikli cinsel istismarla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın da katılan mağdure vekilinin itirazının reddi üzerine kesinleştiği anlaşıldığından, iddianamede anlatılmayan ve dolaysıyla dava konusu edilmeyen eylemden dolayı görevsizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek tebliğnamenin birinci paragrafındaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mağdurenin, 24.10.2010 tarihinden, şikayetçi olduğu 13.06.2011 tarihine kadar, sanıkla gayri resmi birlikte yaşayıp ilişkilerinin devam etmesi nedeniyle, şikayetinin süresinde olduğu gözetilerek, yargılamaya devamla toplanan delillere göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde şikayetin süresinde olmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.