Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7345 Esas 2017/69 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7345
Karar No: 2017/69
Karar Tarihi: 17.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7345 Esas 2017/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne üye olma\" ve \"silahlı terör örgütüne yardım etmek\" suçlamalarıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Verilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek hükmü onamıştır. Ancak, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının TCK'nın 58/9. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Bu karar sonucunda, kararda geçen kanun maddeleri şöyle detaylandırılabilir: 5237 sayılı TCK'nın 314/2 ve 314/3 maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi, TCK'nın 53, 58/9 ve 63 maddeleri. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesi yerine TCK'nın diğer maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/7345 E. , 2017/69 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58/9 ve 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ...
hakkında),
2-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/7. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58 ve 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ...
hakkında)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" bütünüyle çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.