MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2013
NUMARASI : 2011/452-2013/287


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2014/6677 Esas, 2014/6033 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında imzalanan 22.12.2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yapılan inşaatın 2. katındaki karşılıklı iki dairenin müvekkiline anahtar teslimi şeklinde bırakılacağının kararlaştırılmasına rağmen 2. kattaki 11 no"lu daire ile 1. kattaki 4. no"lu dairenin teslim edildiğini ileri sürerek, 10 nol"lu dairenin tapu iptali ve tescilini talep ve dava etmiştir. Daha sonraki 01.10.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın üçüncü kişiye satılması nedeniyle davasını tazminata çevirmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılaa sonucunda, davacının sözleşmeye aykırılık nedeniyle değer kaybı ve şerefiye farkı yönünden zarara uğradığı gerekçesiyle, talebe bağlı kalmak davanın kabulü ile 50.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmişir.
Dairemizin 9.09.2014 gün ve 2014/6677 Esas, 2014/6033 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı vekil bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.