Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8158 Esas 2017/11500 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8158
Karar No: 2017/11500
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8158 Esas 2017/11500 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2017/8158 E.  ,  2017/11500 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanığın müşteki ..."na yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanığın müşteki ..."na ve müşteki ..."ya yönelik eyleminden kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
    a) Sanığın eylemi neticesinde dosya içerisinde mevcut Aksaray Devlet Hastanesi Baştabipliği"nin 14.02.2008 tarihli kati raporuna göre eylemden ötürü hayati tehlike geçiren kişi müşteki ... olduğu halde, iddianamede müştekilerden ... hayati tehlike geçirir şekilde yaralandığı belirtilerek kamu davasının açıldığının ve mahkemenin de sanığın müşteki ...n"a yönelik eylemi neticesinde yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile gidirebilir olduğu, müşteki ... yönelik eylemi neticesinde yaralanmanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde olduğu kabul edilerek yazılı şekilde sanığın eylemlerini yönelttiği mağdurların yaralanmalarının niteliği katıştırılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
    b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerdendolayı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.