Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15085 Esas 2017/953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; davacı abone hakkında kaçak elektrik kullanımı olduğundan bahisle düzenlenen tutanak neticesinde tahakkuk eden bedel nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
...-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
...-) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .... maddesine göre; ""Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur ""
Somut olayda ise mahkemece; yukarıda anılan madde hükmüne aykırı olarak, davacı lehine dava konusu üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 428/.... maddesi hükmü gereğidir.


SONUÇ: Yukarıda .... bendde açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, .... bendde açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının .... bendinde yer alan "375 TL " rakamının çıkarılarak yerine "497,88 TL"rakamının yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
08.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.